LED路灯透镜,可以简单的分为对称透镜和偏光透镜。
对称透镜
优点:设计容易,在暗房看光斑为长方形,符合外行的布光思维。
缺点:在道路照明使用中,如果仰角小于15度,则大量光能分布在人行道,而车道的光能不足
。如果仰角大于15度,则不符合国家标准要求,而且眩光太大,此外:增大仰角可以把大量光
能投射到道路上,但是仰角越大,灯杆下面照度越大、远离灯杆的车道照度越低,即:灯具仰
角越大、整个马路的照明均匀度越差!
现状:早期LED路灯透镜以对称光斑为主!随着光学设计技术的升级换代以及投标甲方对道路照
明光效的越来越具体化的要求,目前已经很少采用。
偏光透镜:
优点:无需严重依赖仰角即可获得较高的道路照明均匀度、获得较低的眩光系数、获得较高的
车道实际有用光效比!
缺点:需要采用龙格库塔法微分求曲面,光学设计工作量大、设计难度比对称透镜高。
现状:由于LED路灯偏光透镜开模成本、注塑成本和对称透镜一样,但在实用性方面呈一边倒的
占据明显优势,所以目前已经成为主流LED透镜方案的首选!